Очень часто на форумах и сайтах по электрике можно встретить вопрос о том, что лучше УЗО или дифавтомат. Принцип работы этих устройств для защиты во многом схож, однако, функции разные. УЗО призвано защищать только от утечек тока, а дифавтомат берёт на себя и эту защиту и ту, которая связана с перегрузкой и возникновением коротких замыканий в электросети.
Стоимость дифференциального автомата намного выше, чем стоимость УЗО. Кроме того, на установку одного устройства придется потратить больше свободного места в электрическом щите, чем на установку другого. Однако это ещё далеко не вся разница. Поэтому в данной статье строительного журнала https://samastroyka.ru/ будут даны ответы на вопросы, в чем разница между УЗО и дифавтоматом, что лучше и выгодней ставить.
Итак, УЗО — дословно расшифровывается как «Устройство Защитного Отключения». Служит оно для того, чтобы защищать человека от удара током, если он прикоснётся к металлическим частям электроприбора, на которых есть фазное напряжение. Такое может произойти по различным причинам, например, в водонагревателе или в электрокотле проржавел ТЭН, и фазное напряжение попало на корпус, если повредилась изоляция кабеля и т. д.
Всё это может стать причиной поражения электрическим током или грозит пожаром. Поэтому в старых постройках с ветхой электропроводкой УЗО способно выполнять также и противопожарную функцию. Однако основная задача УЗО — это всё-таки улавливать утечки тока и отключать электроприбор от сети в случае их обнаружения.
В то же время УЗО не способно защитить электропроводку от короткого замыкания или перегрузки. Данная функция отведена автоматическим и дифференциальным выключателям, которые совмещают в себе сразу два устройства, УЗО и дифавтомат.
Дифференциальный автомат или как его ещё часто называют «дифавтомат», «АВДТ» и т. д., может защищать электропроводку от коротких замыканий и перегрузок, а также улавливать утечки тока. То есть, дифавтомат выполняет сразу две функции, УЗО и автоматического выключателя, который ставится на вводе, так называемый «вводный автомат».
Поэтому если сравнить конкретно эти два устройства, то дифавтомат лучше УЗО, поскольку он способен обеспечить комплексную защиту бытовой электросети. И всё бы ничего, если бы не ряд недостатков дифференциального автомата, как отдельного устройства защиты.
Если на одну чашу весов поставить УЗО и группу отдельных автоматов, а на другую дифавтомат, то УЗО в паре с обычными автоматами окажется в выигрыше. Во-первых, это стоимость, поскольку она окажется намного ниже стоимости одного дифференциального автомата.
За ту сумму денег, что стоит дифавтомат можно купить УЗО и несколько обычных автоматических выключателей. Если же говорить о функциональности, то она будет ничем не хуже. УЗО легко справится с утечками тока, а группа автоматических выключателей с перегрузкой и короткими замыканиями на линиях.
Второе преимущество связано с экономией свободного места в электрощитке. Установка одного дифавтомата занимает достаточно много свободного места. Куда более разумно в данном плане будет поставить УЗО и несколько автоматов на отдельные линии потребителей. Как видно, в данном плане УЗО также выигрывает у дифференциального автомата.
Кроме того, есть и другие, не менее существенные преимущества:
Однако следует учитывать и некоторые отрицательные моменты, например, связанные с более сложным подключением УЗО и отдельных автоматов. В случае с монтажом дифавтомата, все оказывается намного проще, чем в случае с необходимостью коммутировать УЗО и автоматические выключатели между собой.
Вы также можете прочитать и другие статьи строительного журнала САМаСТРОЙКА по электрике, например, сколько кВт выдержит провод на 1,5-2,5-4-6-10 мм².